UX50とﾘﾅｻﾞｳSLｼﾘｰｽﾞが似ていると思ったことはありませんか?
発売当時､どこかのｻｲﾄで “少しだけ後発のUXは SLｼﾘｰｽﾞを真似たのではないか”と書かれていました｡ 本当にUX50とﾘﾅｻﾞｳSLｼﾘｰｽﾞは似たもの同士なのでしょうか?
私には そんな認識は全くありません｡ 唯一似ているところは､ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ内蔵のｸﾗﾑｼｪﾙ型であることだけです｡ 本体のｻｲｽﾞ･仕上げ､ OS､ ATOK対応､ 通信手段､ ｱﾌﾟﾘ､･･･等々 違いを挙げればきりがありません｡ そんな多種多様な違いを総括するには､間にQtek 9000(HTC Universal)を絡ませると非常に解り易くなります｡
昨年8月､手持ちのPDAの中にQtek 9000が仲間入りしました｡ この新PDAはﾘﾅｻﾞｳとほぼ同じ大きさでしたが､黒を基調とするﾎﾞﾃﾞｨの質感はﾘﾅｻﾞｳとは別次元の素晴らしい仕上がりでした｡ (ﾘﾅｻﾞｳは 特に底面ﾊﾟｰﾂのﾌﾟﾗｽﾁｯｷｰなﾁｰﾌﾟさが頂けませんねorz) 更に中身の方も優れﾓﾉで､新ﾘﾅｻﾞｳに是非とも対応して欲しいと願っていた ありとあらゆる機能(Bluetooth､WiFi､W-CDMA､ATOK､等)が搭載されていました｡ この時点で ﾘﾅｻﾞｳはその役目を終えました｡
一方のUX50はｽﾏﾎでないことを除けば､元から全入りです｡ VAIOﾉｰﾄ譲りの超合金Z､いやﾏｸﾞﾈｼｳﾑ合金のﾎﾞﾃﾞｨにﾁｰﾌﾟさはありません｡ しかも小型･軽量のPalmなｸﾗﾑｼｪﾙですし､このPalm馬鹿にはこの上ないﾏｼﾝです｡ Qtek 9000に無いﾓﾉを色々と持っており､発売時から4年経った今でも 現役PDAとして充分に通用する魅力を感じます｡ ﾊﾞｯﾃﾘの弱さと汎用性のないﾒﾓﾘｽﾃｯｸに弱点を抱えていますが､小さな手帳感覚で持ち歩けて 文字打ちもできるところがｵﾝﾘｰ･ﾜﾝの魅力でしょうか(^^
このようなﾏｼﾝ変遷の下､ｸﾗﾑｼｪﾙｽﾀｲﾙをずっと踏襲しています｡ 片手打ちｽﾀｲﾙのTreoもそうですが､この二大ｽﾀｲﾙは これからも外せませんね｡
