UX50発売当時の雑誌､等の評価は概ね
“何だこのｷｰﾎﾞｰﾄﾞの出来は! 非常に打ちにくいぞ!!”
という意見が大勢を占めていたかと記憶しています｡ 私も店頭で触って 実際 そう思いました｡
そう思った理由は､
-
- UXより一足先に発売されたﾘﾅｻﾞｳSL-C700のｷｰﾎﾞｰﾄﾞが非常に打ち易かったことで 評価を落としていたように思います｡ UXは ﾘﾅｻﾞｳと形が酷似しているとまで云われ､PDAｺｰﾅｰにはﾘﾅｻﾞｳと隣り合わせで展示されていました｡ 両方触ったら､そう思ってしまうのは自然の流れでした｡ SL-C700はｷｰﾎﾞｰﾄﾞは良かったものの､肝心のｽﾋﾟｰﾄﾞが遅く 実用ﾚﾍﾞﾙではなかったので､私はbitWarp対応のSL-C860が出るまで敬遠しました｡
- 当時はﾓﾊﾞｲﾙ雑誌華やかりし頃でした｡ 私個人はその記事を鵜呑みにしてしまったという反省があります｡ 最近､雑誌に載らない海外製PDAばかりを触っていますが､自分で見ていじって判断するのが一番だということを学習しました｡ その代償で散財も増えましたが･･･(^^;
そこで UXと同じｸﾗﾑｼｪﾙﾀｲﾌﾟのQtek 9000のｷｰﾎﾞｰﾄﾞと比較してみることにしました｡ 果たしてUXのｷｰﾎﾞｰﾄﾞは本当に打ちにくいのでしょうか？
(後半へ続く)
