UX発売当時､私のﾒｲﾝPDAはWindowsCE Handheldﾏｼﾝで､ちょうどJornada720からｼｸﾞ3へ切り替えた頃でした｡ (Palmはm505で入力はｸﾞﾗﾌｨﾃｰでした｡) 今でこそ ﾘﾅｻﾞｳSL-C860やQtek 9000のｷｰﾎﾞｰﾄﾞｻｲｽﾞに慣れきっていますが､当時の私にとって 最小ｻｲｽﾞはJornada720のｷｰﾎﾞｰﾄﾞだったのです｡ UXのｷｰﾎﾞｰﾄﾞが打ちにくいと感じたのは､単にUXのｷｰﾎﾞｰﾄﾞｻｲｽﾞに慣れていなかったということも少なからずあったかと思います｡
しかし､あの当時､本音で打ちにくいと思ったことは紛れもない事実です｡ それはいったい何だったのか確かめるべく 現役のﾒｲﾝﾏｼﾝQtek 9000と真面目に((^^;)比較を行いました｡ Qtek 9000のｷｰﾎﾞｰﾄﾞは非常に出来が良く､打ちにくいと思ったことは一度もありません｡
ﾃﾞｰﾀは､左 : Qtek 9000 // 右 : UX50です｡
- ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ
- 全幅 x 奥行き : 115mm x 50mm // 90mm x 50mm
- 全幅の差は ｷｰﾎﾞｰﾄﾞの列数の差です｡ (UXの方が一つ少ないです｡)
- ｷｰ形状
- ｷｰﾋﾟｯﾁ : 9mm // 9mm → ｷｰﾋﾟｯﾁは同じ
- ｷｰの形状 : 正方形(□9mm) // 楕円(長径x短径 = 7.5mm x 6mm)
- ｷｰ表面仕上げ : 曲面､中央盛り上がり // 奥行き方向へ波形
- ｷｰﾀｯﾁ
- 押し下げた時のﾎﾟﾁﾎﾟﾁ感はほぼ同じ｡
- 但し､押し下げた時の指先の感触が違います｡ Qtek 9000の方が気持ち良いと云いましょうか､押し下げ感(達成感)がありますね(^^
総括
あくまでも私一個人の感じ方による勝手な結論になりますが､
-
- UXはｷｰ押し下げ時の指先の感触が良くないように思います｡ ﾃﾞｻﾞｲﾝ重視(?)のｷｰ形状を採用してしまった為､ｷｰ押し下げ時に指先がｷｰの周囲に当たってしまいます｡ これが悪さをしているように思います｡ でもその悪さは許容範囲内です｡
- UXの発売当時､ｷｰﾎﾞｰﾄﾞが打ちにくいと感じたのは､単にUXのｷｰﾎﾞｰﾄﾞｻｲｽﾞに慣れていなかったということも少なからずあったかと思います｡
- で､“UX50ｷｰﾎﾞｰﾄﾞは本当に打ちにくいのか”というと そうでもありません｡ 今週から会社にお供させていますが､据え置きｽﾀｲﾙでの予定入力･確認､ﾒﾓ書き､等 に大活躍しております(^^ PDAに限ったことではありませんが､慣れって怖いﾓﾉですね(^^;
